bonsoir a tous
voila j'ai un probleme avec mon eclairage 2*400w megachrome coral 14500 ballast ferro
au bout d'environ 2 mois elles ont un rendu jaunatre et en plus elles n'ont vraiment jamais ete blanc bleutee comme decrit un peu partout pareil avec les blv 14000
d'ou ma question si je passe en ballast lumatek vont elles avoir leur vrai couleur blanc bleutee ou la difference entre un ballast electro et ferro est juste l'economie d'energie ainsi qu'une plus longue vie de l'ampoule ou vraiment ca influence sur le rendu de l'ampoule
je vous demande cela car je suis pret a acheter des lumatek mais c'est quand meme un bon investissement et si le rendu de l'ampoule est pratiquement le meme qu'en ferro je passe direct en full t5
si quelqu'un a un comparatif en photo je suis preneur pour vraiment voir de visu la difference de rendu
merci de votre aide

y'a pas d'hésitation à avoir, le ferro fusille les ampoules + rapidement.
au prix des mégachromes, moi je franchirais le pas.
pour tes ampoules les blv nepturion valent bien la mégachrome et elle sont moins cher

http://www.aqualight-solution.com/

merci pour ta reponse mais la tu me parle sur une usure prematuree de l'ampoule sous ferro alors que moi je parle de rendu
c'est la difference de rendu si il y en a une qui m'interresse

le rendus est plus stable et plus réel du rendu anonçé par le constructeur voila si c est ce que tu voulais savoir .
J'ai un lumatek en 400 w et pour rien au monde je ne le changerais

ok je te remercie donc pour toi si je passe en lumatek il n'y aura plus de jaune dans mes megachrome coral 14500k

En plus tu vas gagner en conso électrique...

bhe pa sur le mien consomme 450w

tient c'est bizarre car normalement il devrait plutot consommer 10à20% de moins qu'un ferro.
Faudrait que je m'amuse a mesurer le mien histoire de voir...